Avatar Usuario Nombre: Pass.:
TRANS:

Nadal news - Gustavo Kuerten: Rafa Nadal no ganará Roland Garros

12.04.2014
86
Imagen titular

Gustavo Kuerte, el tricampéon de Roland Garros, ha dejado unas sorprendentes declaraciones al medio brasileño "Bandsports", en las que si bien deja claro que Rafa Nadal sigue siendo el máximo favorito en París, también "enciende una alarma" aludiendo al hecho de que este año podría ser diferente.

"Creo que voy a arriesgarme y diré que Rafa Nadal no ganará Roland Garros. Y es un riesgo enorme porque ganó 8 de las últimas 9 ediciones. Sigue siendo el máximo favorito, de hecho es más favorito que todos los demás juntos. En el pasado él siempre logró llegar en estas condiciones, no importaba cómo llegaran los demás. Nadal era el único favorito a la victoria pero creo que este año hay más margen para que la competencia sea real. Aparte de Djokovic, hay jugadores que por detrás vienen jugando mejor: Fognini, Almagro siempre es peligroso,...".

Guga recuerda lo cerca que estuvo Djokovic de derrotar a Nadal en la anterior edición de Roland Garros: "Fue por un punto, un punto crucial para ponerse 5-3 y aquella bola de Nadal... Creo que Djokovic tiene esa capacidad, esa chispa para dar un golpe más. Nadal es un poquito más favorito que Nole, pero...".

¡COMPÁRTELO!

86 COMENTARIOS
+1
#77
15.04.2014 | 15:21
Logo Usuario
Comentarios Enviados
208
Votos Positivos
1290
Amigo lrrh, creo que se refiere a Noam Chomsky, el auto de "Cómo nos venden la moto". Fui yo quien mencionó el libro y el autor a colación de un comentario de Alvamar relacionado con la posibilidad de que algunos dirigentes de la ATP estén ingeniándoselas para ponerle las cosas más difíciles a Rafa Nadal, en aras de superar el record de títulos Grand Slams de Roger Federer. Hasta luego amigo.
+6
#78
15.04.2014 | 15:24
Logo Usuario
Comentarios Enviados
971
Votos Positivos
18992
Señor, Señor, ¿qué he hecho yo para merecer ésto?
Veo que estás en el foro desde junio de 2011 y que desde entonces has participado con la friolera de 14 comentarios.
Llevamos días hablando de Noam Chomsky. No sé si tendrá algún primo o sobrino. Dímelo tú, por favor.
No seas tímido y entra de lleno en el foro. No te conformes con asomarte un poco tras la puerta. ¡Anímate, hombre!
Afortunadamente sólo me has preguntado por Chomsky. Me habrías puesto en serios apuros si llegas a preguntarme por Nadal. ¡Con todos los que hay!
+23
#79
15.04.2014 | 15:29
Logo Usuario
Comentarios Enviados
2858
Votos Positivos
4339
eS QUE NO NOS ENTERAmOS DE QUE ESTAmos equivocados pensado que aquí se habla de tenis y de Rafael Nadal. No señor, este es un foro dedicado al tal CHomsky, por decisión de los máximos dirigentes.
+3
#80
15.04.2014 | 17:41
Logo Usuario
Comentarios Enviados
1387
Votos Positivos
9284
No, no y no. Xisca, tú no tienes que disculparte de absolutamente nada. Tu comentario no fue vulgar (para vulgaridad hay que ver otros comentarios que aquí se publican, exentos de respeto, con pullas, intolerancia, etc.)

Me pregunto si a este forero que te contestó no le escandalizan más esos otros comentarios, lo que hay que ver... además, me pareció muy poco caballeroso. La que merece una disculpa eres tú.

Perdón por la intromisión, pero lo que no me parezca justo, lo voy a decir SIEMPRE.
+7
#81
15.04.2014 | 18:27
Logo Usuario
Comentarios Enviados
1255
Votos Positivos
15622
Chapeau, como siempre. Me recuerdas a alguien también muy justo y ecuánime de otro foro...no se puede decir mejor.

Ferru ha pasado el rodillo a toda velocidad, 1,04 m., al pobre Chardy, que bufaba y juraba en arameo...y quien, como los anteriores franceses, ha sido educado y respetuoso. Yo tenía un poco de temor por cómo podía estar Ferru, pero no me dio tiempo ni a analizar sus jugadas, y no he podido ver la "derecha invertida cruzada" que nos dijo el comentarista...Tampoco he entendido el afán corrector de la Sra Ruano, y nada menos que a Ferru, si ella jamás ha sabido jugar single, y sé de alguien que le ha ganado cuando era aun medio desconocida, no tenía vista ni ideas. "El que sabe hace y el que no sabe enseña.." Uff, bueno, partidazo de Ferru, que pasa a la siguiente ronda sin despeinarse, mejor así. Ahora, ya que TVE no nos deja ver a Nico, pues a apoyar a Tomas, y su gran coco. Nico, me parece que ya tiene a punto de caramelo al enésimo francés...
Ah, supongo que habréis observado qué cordialidad con Ferru por parte del público, aun ganándole a un chico querido como Chardy. Creo que lo admiran tanto como a Rafa. Merecido.
Ahí está, Nico Almagro a P.H.Mathieu 6/3- 6/2.
Me gusta la camiseta de Tomas, y como diría Fer "al jodío todo le queda bien..." cuando dice eso de Feli...también concuerdo... Sí, las perchas son inmejorables. Nuestros chicos aparte de buenísimos, están buenísimos...jejeje
+2
#82
15.04.2014 | 19:55
Logo Usuario
Comentarios Enviados
208
Votos Positivos
1290
Gracias raque por tu comentario pero realmente, la primera vez que lees lo que puse, te hace gracias pero a partir de la segunda, te imaginas otras cosas y podría parecer que estoy un poco "salida".

Y "corrido el tupido velo", me gustaría decir que mi chico está pa comer pan en su hombro o en su raqueta... ale! ya lo he dicho!! y esta vez he sido elegante, nada vulgar. Porque si alguna raqueta me gusta esa es la Babolat de mi chico.

VamoooSSS RRAaaFFFAAa, cárgate mañana al ruso... QUIERO UN 6-1, 6-0!!! ;D
+2
#83
15.04.2014 | 20:05
Logo Usuario
Comentarios Enviados
1387
Votos Positivos
9284
Ups¡¡ Tienes razón, igual yo fui muy belicosa en mi respuesta al compañero que hizo el comentario, lo que pasa es que soy más bien liberal, open mind, y no me escandalizo fácilmente con las frases picarescas, pero por qué han de ser todos cómo yo, eso es un absurdo.

Muy positivo tu enfoque. Y a esperar mañana por el debut de "tu chico", ojalá sea exitoso y sobre todo con buenas sensaciones sobre su estado físico y de ánimo.

VAMOSSSS RAFAAAA¡¡¡
+6
#84
16.04.2014 | 00:52
Logo Usuario
Comentarios Enviados
793
Votos Positivos
5091
Tienes razón, compa, el partido de Ferru ha sido visto y no visto, qué bárbaro, qué manera de acogotar al pobre Chardy, que en el 2º set ya no daba pie con bola, roscazo que se ha llevado.
Entretenido y muy luchado el partido entre Simón y Gabhasbili...También Tursunov ha dado guerra, ha hecho breack primero en ambos sets, pero luego no ha sabido mantenerlo, bien jugados los puntos claves por Berdych...He oído que Fer no ha podido jugar por lesión, qué mala suerte...Has podido ver el partido entre Kholschreiber y Tsonga ??.
Bueno, mañana le toca a Rafa, espero que no tenga mayores problemas porque es cierto que su rival es muy agresivo, pero juega muy plano y las bolas altas de rafa no le van a gustar un pelo...jejeje...enfín, los partidos hay que jugarlos !!Besos maja.
+0
#85
16.04.2014 | 10:59
Logo Usuario
Comentarios Enviados
1255
Votos Positivos
15622
Hola guapetona, te respondo rápido porque Bautista/Fabio ya están en pista...Mourier de árbitro...
No pude ver a mi Kohl...y no lo encuentro...!
Ferru, en modo aplanadora, pasó por encima del pobre Chardy y se fue. jejeje cuánto me alegro de que esté bien...fue lo gratificante del día de ayer.
El ruso, recuerdo el partido en el USA 2010...era como una pared, a pesar de no hacer demasiados aces, era imposible hacerle break. Según su palmarés, es evidente que prefiere la tierra, y dará guerra,pero...ya lo has dicho tú, esa bola franca es ideal para un liftador. Así y todo no entiendo porqué nunca ha ganado nada,salvo en Challengers, me huelo que no sale mucho de su entorno. En RG llegó a cuarta ronda, habrá tomate, no sería Rafa si en una primera ronda lo tuviera plácido, más o menos como lo tuvo Nole, qué vergüenza hacerlo jugar a Albert cuatro días seguidos a sus 32 años.
Tursunov es un buen jugador, pero lo vende su bajo control emocional. Y Tomasito tenía que ganar..., aunque no fue coser y cantar.
Ojitos juega en el turno próximo pero en Court des Princes, así que me temo que no lo veremos, al menos en directo, porque juega Roger a esa hora, un partido previsible, y repetido nada menos que quince veces...jejeje.
Bien, a ver qué hace Roberto con el fantoche, que aparte de su talante negativo, juega muy bien, lo entrena Perlas.... Hasta Rafa compañera....brrr....
+10
#86
17.04.2014 | 02:26
Logo Usuario
Comentarios Enviados
55
Votos Positivos
514
Alvamar, simplemente hice una pregunta irónica sobre Chomsky por la simple razón de que no entendía que, en un foro de Nadal, alguien se permita recomendar lecturas de Avram Noam Chomsky.
Chomsky no hay más que uno pero como, a lo largo de su vida, ha tratado temas tan dispares me animé a preguntar de qué Chomsky se recomendaban lecturas o, sin rodeos, qué lecturas de Chomsky leer ¡en un foro de Nadal!
Pero al leer tu contestación despejo dudas. Estoy en el foro desde que me inscribí; he participado cuando me ha parecido oportuno; no llevo cuenta de las veces que otros intervienen, sean muchas o pocas; no soy tímido ni tengo por qué hablar de primos o sobrinos de Chomsky cuando seguramente lo puedes averiguar en Internet; entro en el foro para saber de Nadal; agradezco el interés de todos aquellos que escriben sobre Nadal; en condiciones de normalidad entro todos los días pero no suelo participar.
No me asomo un poco tras la puerta, como dices y como posiblemente te inspirara la imagen de mi perfil, que no es otra que la de Little Red Riding Hood abriendo la puerta de la casa de su abuelita, tras la puerta -como bien sabes- se encuentra el lobo malo... Mi nick y mi avatar son sólo inocentes pistas a otra de mis aficiones: Coleccionar Caperucitas Rojas o de otros colores.
Por último, para mí, sólo hay un Nadal. ¡El que nos hace soñar despiertos y que a veces no nos deja dormir!
¡Salud para todos y buenas sensaciones!

Logo Usuario
Déjanos tu comentario (máx. 5.000 carac.)
Si no dispones de cuenta, consíguela gratis aquí para participar.


Usuario: Contraseña:

¿Olvidaste tu contraseña?
RafaNadalPartidoaPartido.com es una web de Rafa Nadal y Tenis
Contacto | Información Legal | Poltica de cookies
Algunas de las imágenes o vídeos pueden haber sido recopiladas en internet.
Si usted detectase algún contenido con Copyright, rogamos nos lo comunique y será retirado de inmediato.