Agassi: "Roger ha hecho cosas increíbles pero después Nadal ha hecho algunas imposibles"

El debate sobre quién es el mejor tenista de todos los tiempos sigue abierto y más activo que nunca, sobre todo después que Andre Agassi comenzara a lanzar argumentos con tanta vehemencia y convicción como los aseverados nuevamente en una entrevista en la revista francesa GQ:

"Es normal pensar que el tenista que estuvo más semanas como número y tiene mayor número de Grand Slams, es el mejor. Pero no está escrito en ningún sitio que esos deban ser los requisitos a cumplir para ser el más grande. Rod Laver ganó los cuatro Grand Slams en un mismo año (1962 y 1969) y once en total. Roy Emerson ganó doce entre 1963 y 1968. Nadie piensa que Emerson es mejor que Laver".

"Pete Sampras batió el récord de Grand Slams de Roy Emerson y dijeron de él que era el más grande, incluso aun sin haber ganado nunca Roland Garros. ¿Es mejor que Borg que ganó seis veces en París y cinco en Wimbledon?".

"Lo que ha hecho Roger es increíble pero después Nadal ha hecho algunas cosas que yo creía imposibles. Dominar a Roger sobre cualquier superficie, quizá menos en pista cubierta, ganarle 23 de 33 veces, en seis de ocho finales de Grand Slam, habla por sí sólo. Estas estadísticas son equiparables a las que tuve contra Sampras (20-14 a favor de Sampras en head2head). Y nunca hubo discusión sobre quién era el número uno entre nosotros. Me ganó en todos los grandes momentos. La gente puede decir lo que quiera".

"Efectivamente, la gente ve a Federer como un jugador con clase, de primer nivel en todos los aspectos del juego. Se mueve muy bien, es capaz de vencer a sus rivales desde el fondo de pista, subiendo a la red, .. Si miramos a Nadal, gana a todos los jugadores de la misma manera y tiene una de las mejores manos de la historia. Cuando juega al ataque, díme la última vez que le viste fallar una volea. Nunca o casi nunca".

"A los espectadores les gusta ver jugar a Federer: casi sin esfuerzo, haciendo golpes cortados, suaves, cortos, profundos, dejadas... ¡pero es que Nadal también los hace! Únicamente el primer servicio de Federer es mejor que el de Nadal".

"Mira también su medalla de oro olímpica, sus cuatro Copas Davis, su dominio en los enfrentamientos directos con otros jugadores del top 100. Le falta el Masters, por ahora. En su mejor superficie, la hierba, Federer ha ganado siete Grand Slams. Nadal, en tierra batida, ya tiene nueve. ¡Y todo eso durante el reinado de Federer! Todo el mundo debería pensar sobre esto antes de decir que Federer es el más grande de la historia".